[Ta Dah!] AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED – New in!
Pubblicato: 16/01/2012 Archiviato in: ta dah! | Tags: 105 mm f/2.8, fotografia, macro, mara brioni, ta-dah!, violator3 13 Commenti »Amici lettori belli, sono lieta di presentarvi l’ultimo nuovo arrivato in casaViolator: l’AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED, per gli amici 105 macro f/2.8, ma che noi, per comodità, chiameremo semplicemente 105 macro.
Erano almeno tre anni che lo guardavo sospirando sul sito della Nikon (anzi, ad essere precisi ho cominciato a salivare copiosamente ancora sulla vecchia versione), ma poi non mi decidevo mai a comprarlo.
Dovete sapere che io non faccio parte di quella schiera di quei fotografi che sgomitano e si disperano per avere più ottiche possibili, anzi, ho sempre ponderato molto l’acquisto di ogni mio obbiettivo, cercando di fare solo acquisti intelligenti in modo da fronteggiare qualsiasi tipo di spreco: insomma, in poche parole, ne va della sanità del mio portafogli (questi aggeggi maledetti hanno, mediamente, dei prezzi che rasentano la follia) e della mia spina dorsale (scarrozzarsi in giro uno zaino da fotografo ben equipaggiato, credetemi, è una fatica non trascurabile).
Facendola breve: pochi obbiettivi, ma buoni.
Motivo per cui ho deciso di non avere ottiche con luminosità sotto l’f/2.8 e, motivo per cui, ho deciso finalmente di aggiungere il tassello mancante al mio parco ottiche: l’obbiettivo macro. Questo 105, insomma, sembra bello tosto. Per il momento, non ho avuto molto tempo per provarlo – sì, il mio wannabe studio mi sta ancora facendo correre – giusto un paio di scatti ieri dopo pranzo che, tra l’altro, fanno anche un po’ cacare… ma che ve lo dico a fare! Erano mirati a farmi capire fino a dove si poteva spingere questo meraviglioso scatolotto e niente più, niente pretese artistiche, niente di niente.
Considerato che i soggetti delle ultime due fotografie sono granelli di polvere, insomma, direi che non è affatto male: incisività da paura, ottima definizione, ottimi i contrasti, superlativa la resa dei colori e lo sfocato? Vogliamo parlare dello sfocato? Beh, potete valutarlo coi vostri stessi occhi. Dovrebbe essere ottimo anche per i ritratti ma, purtroppo, al momento non sono ancora riuscita a valutare. In ogni caso, viste le premesse, io ci credo. Sono convinta che questa ottica valga tutto il suo prezzo, ecco.
Poi c’è da dire che dovrò farmi un po’ le ossa visto che, coi macro, non ho una grande esperienza. Ho usato obbiettivi di questo genere solo qualche volta, ricordo con piacere un vecchissimo 60 mm macro montato su una meravigliosa Nikon F, che mi aveva prestato una mia amica per realizzare degli scatti che avrei portato all’esame di metodologia delle tecniche fotografiche e un 105 Canon – se non ricordo male – con cui feci qualche scatto durante uno still-life di gioielli. Vabbè, ho le lenti close up da una vita, ma non sono esattamente come un vero macro. Tant’è che ieri, in quei dieci minuti in cui ho provato il mio nuovo obbiettivo, ho già capito che neanche la mia mano ferma e le mie tecniche di vuoto zen (con un’analogica riesco a scattare a mano libera anche con un secondo di esposizione, ovviamente producendo fotografia perfettamente ferme) avranno la meglio su di lui.
Ma questo è un bene, adoro le cose che mi danno del filo da torcere :P







Fighissimo! *_*
Ora milioni di foto agli occhi e ai fiori con le gocce di pioggia, mi raccomando!
(Ma anche no)
(Son foto che comunque non mancano nel mio stream)
Comunque anche io ho deciso di non scendere mai al di sotto del 2.8, ho 2 ottiche ottime per ora e una che lo era abbastanza per me ma ha deciso di morire (il 50mm /1.8).
ahahaha! ammetto che la tentazione, al primo momento, è stata fortissima :° non so, forse è una cosa del tipo *macro chiama occhio*, ma vedrò di impegnermi a resistergli XD
lo *scoglio* dell’f/2.8, secondo me, è un must per un fotografo… almeno per quel che riguarda le ottiche basilari. Io comunque, fossi in te, ne approfitterei della morte del 50 f/1.8 per fare l’upgrade all’f/1.4 (io ce l’ho e spacca i culy ai passery)! Poi che obiettivi hai?
Avrei tanto voluto passare all’1.4 ma purtroppo ho avuto altre spese e ho rimandato.
Oltre al 50mm morente ho il Canon 85mm f/1.8 e il Tamron 17-50 f/2.8 (sì, sono con un APS-C… Siiiiigh, sooob), che però è davvero ottimo! L’ho preso quasi a caso, mi serviva un sostituto per il plasticotto, e successivamente ho letto recensioni molto positive.
Noooo anch’io ho quel Tamron, ma lo odio! L’ho preso anch’io a caso, volevo il Nikon ma era andato fuori produzione e io non lo sapevo, però mi super serviva urgentemente per un lavoro che dovevo fare, il tizio che me l’ha venduto me ne aveva parlato bene e mi sono lasciata convincere… ma quanto mai! Distorce e vignetta di brutto, ma lo fa in modo *strano*, spesso sembra che le foto “pendano” verso destra e tutto ciò mi fa sclerare (ho un’idiosincrasia ai massimi livelli per le linee cadenti). Forse è il mio che è nato male… ma spesso mi crea non pochi problemi -.-
Ma davvero? D:
Ti giuro non ho mai avuto problemi.
Comunque preferisco le ottiche fisse, ma cedere alla versatilità dello zoom è così facile…
Boh, probabilmente, come ti dicevo, è il mio ad essere nato male -.-
Le ottiche fisse sono il meglio del meglio ma, purtroppo, per certi lavori sono scomode :( tipo ai matrimoni, anche se spesso uso il 50 f/1.4, per i momenti più “rischiosi” è decisamente meglio lo zoom!
Bello come i tuoi scatti che fanno “cacare” risultino praticamente irraggiungibili per il sottoscritto! :D
Se ti prendi un macro puoi anche tu! :D
Si ma prima del macro servirebbe un qualcosa a cui attaccarlo… :D
eh dai, poco alla volta… :D
Ma anche no, lascio spazio a chi è già bravo e mi dedico ad altro… :P
Ho avuto modo di vederlo in azione con i ritratti.. SPETTACOLARE!!! Corri a testarlo, io darei un rene per poter fare un beauty con quest’ottica!!! (per finire complimenti per l’acquisto)
Grazie! Mi hai dato la conferma :D non vedo l’ora di provarlo! purtroppo sono ancora sommersa da sistimiliardi di impegni, al momento…